在夏季转会窗口中，英超俱乐部的总支出达到了34亿英镑，创下了新纪录。那么，各俱乐部在买卖球员方面的表现如何呢？
在这个转会窗口中，各俱乐部为球员支付的费用普遍高于Transfermarkt的估值，平均溢价约为三分之一。为了进行更公正的比较，我们对这些估值进行了调整，以适应夏季转会的通货膨胀，并衡量哪些俱乐部的购买价格低于基准，而销售价格高于基准。
最佳买家与最差买家
尽管阿斯顿维拉在夏季转会窗口中经历了多名球员的高调离队，但根据我们的调整数据，他们仍然被评为最佳买家。我们的分析显示，维拉的签约总价值比他们支付的费用高出6000万英镑。其中，最大的交易是中场球员约翰·曼赞比，他以4700万英镑的价格从弗赖堡转会，调整后的价值为7480万英镑。
阿森纳在引进新球员方面的努力虽然未能如愿以偿，但他们仍然被评为第二最佳买家。阿森纳从勒沃库森引进的皮耶罗·欣卡皮以3450万英镑的价格签约，而他的调整后价值为5750万英镑，是窗口中性价比最高的引援之一。
切尔西近年来的转会政策备受批评，但在本次转会窗口中，他们以3830万英镑的价值高于总支出，成为第三最佳买家。大部分价值来自于从斯特拉斯堡引进的瓦伦丁·巴尔科，他的调整后价值为4600万英镑，而切尔西以3400万英镑的价格签下他。
最差买家
纽卡斯尔在本次转会窗口中被评为最差买家，他们在引进阿拉吉·班巴时支付了3550万英镑，超出其调整后价值1480万英镑。利物浦则是第二差的买家，主要是因为他们为布拉德利·巴科拉和门将卢卡·布鲁赫曼斯支付的费用分别超出价值1940万英镑和2540万英镑。
最佳卖家与最差卖家
在卖出球员方面，英超俱乐部整体表现相对较弱，只有曼城和布伦特福德在我们的分析中获得了正的效率评分。曼城被评为最佳卖家，出售球员的收入超过了他们调整后价值的100万英镑。
布伦特福德的表现也相对较好，他们的球员出售收入仅超出调整后价值3万英镑。切尔西排名第三，整体离队评分略低于价值50万英镑。
利物浦则被评为最差卖家，因其收到的费用比离队球员的集体价值低了9590万英镑，主要原因是他们以自由转会的方式失去了伊布拉希马·科纳特。
整体表现
综合买入和卖出效率，切尔西在本次转会窗口中表现最佳，其整体效率评分为3770万英镑，领先阿斯顿维拉的2710万英镑和水晶宫的2310万英镑。而利物浦则是效率最低的球队，效率评分为-1.366亿英镑，低于热刺的-8130万英镑和纽卡斯尔的-7080万英镑。
在这个充满变动的夏季转会窗口中，切尔西和阿斯顿维拉的表现无疑引人注目，而利物浦的转会策略则亟需反思。
更多精彩内容，请访问伟德国际。