“法官，他是个骗子，明明结过一次婚的，骗我们侄女说是初婚。骗婚我们也认了，现在居然还要离婚！”
“法官，这个人不是个东西啊！我侄女比他小9岁，他一个月挣一两万，每个月只给我侄女两千块钱，侄女租房子带两个娃儿读书，省吃俭用，还要靠娘家父母接济啊！”
“他是上门女婿，我把他当亲儿子看，我近70岁的人了，从来没让他下地干活，还帮他们供两个娃娃上学，我身体不好长年吃药，儿子、儿媳都是残疾人，我的负担也重啊，他这样做对得起哪个啊？”
“这种东西，有好不得了？今天不拿个说法出来不得行，走不出法庭！”
“对！帮他带了娃儿要喊他给钱！想离婚没那么简单！挨打都是小事！”
个个都义愤填膺的
到底是怎么回事呢
年，29岁的蒋某与20岁的廖某相遇，两人很快建立了恋爱关系，年6月，他们的第一个孩子小宇出生了。虽然知道了蒋某曾经有过一次婚姻，且与前妻育有一个女儿，但是廖某没有计较蒋某的隐瞒，小两口仍然甜甜蜜蜜，廖某的父母对蒋某这个上门女婿也疼爱有加。年9月，二人的女儿琪琪出生了，家里的担子也更重了，从事装修行业的蒋某便常年在外务工，廖某却留在了家中照看两个孩子。由于夫妻二人聚少离多，感情慢慢平淡。蒋某虽然每月的收入不菲，但仅给廖某两千块钱，两个孩子都上学了，还要租房，廖某只有靠父母帮衬，夫妻二人也生了嫌隙。在外打拼的蒋某认为廖某爱打牌，没好好管教孩子，让其无法忍受，双方矛盾加剧。年2月，二人开始分居，11月蒋某向蓬莱法庭递交了诉状，要求与廖某离婚，两个孩子随蒋某生活，廖某每月支付抚养费元。接到法院的电话，廖某十分抵触，拒收相关法律文书。廖某的父母及亲戚也颇感意外，认为二人没有吵嘴闹架，怎么就闹离婚了，怀疑是蒋某起了二心。还没到开庭时间，廖某的亲戚便早早来到法庭助阵，吵吵嚷嚷着齐齐想往法庭挤，被法警拦住后，群情激愤，便在法庭院坝内大声吵闹。承办法官彭蓉闻声连忙到院坝内安抚廖某的亲戚，于是便出现了开头一幕。鉴于廖某亲戚情绪如此激动，彭蓉觉得必须要让他们发泄一下才能进行下一步工作，于是当起了一个真诚的听众。认真听了廖某亲戚半个多小时的讲述，彭蓉对廖某的家庭境况有了初步了解，同时廖某亲戚的情绪也慢慢平和下来。问及二人离婚事宜，廖某亲戚众口一致地回答“要离就离！”并同意两个小孩由蒋某抚养，但是廖某不承担抚养费，原因是，廖某没有工作，父母年纪大了常年吃药，弟弟、弟媳又是残疾人，家庭负担较重，养自己都困难。整个过程中，廖某一直低着头，一句话都没有说，彭蓉正打算和廖某单独聊聊时，蒋某和其代理律师到了法庭，廖某的叔父和姑姑立马冲上去对蒋某一通骂，其他亲戚也迅速围了过去，彭蓉赶紧将两方隔开，把蒋某安排到了民事审判庭，再告知廖某的亲戚在院坝内等候，待和蒋某谈后再作答复。与蒋某谈：问及蒋某为什么坚持离婚时，蒋某沉默一阵后竟然伤心地哭了起来，说廖某对自己不忠，对两个孩子不闻不问，晚上去外面玩到很晚不回家，儿子放学后自己回家煮饭吃，还受人恐吓不敢回家；自己在外打拼不容易，无法忍受廖某的行为。蒋某认可廖某家的困境，但是坚持廖某每月支付两个孩子的抚养费元。彭蓉建议蒋某认真考虑一下自己家庭状况和廖某的实际情况，提出一个可行性的方案。与廖某谈：然后，彭蓉将廖某单独叫到接待室，征求其个人意见。廖某同意离婚，但是坚持无力承担抚养费。彭蓉劝告廖某说：女人要自立，等着别人给饭吃说不定哪天就要挨饿！父母对子女有抚养的义务，不带孩子就要给抚养费，是情理也是法理，不能以自己挣不到钱为借口来逃避法定义务。廖某低头不说话，一直盯着自己的脚尖，似在认真考虑，半晌后开口同意每月支付元抚养费。见廖某松了口，彭蓉看见了调解的希望，又接着说：两个小孩一个月元确实少了，现在猪肉都近30元一斤；蒋某要求的金额没有超出法律规定，如果双方达成调解协议，我们会将你每月支付的抚养费固定在法律文书上，今后孩子长大了，也知道妈妈虽然能力有限，但是还是抚养了我们，你自己也不会觉得对不起孩子，还是尽力了的。廖某称自己的姑姑和姨妈去咨询了律师，想征求姑姑和姨妈的意见。此时，蒋某的代理律师找到彭蓉说，经过其给蒋某做工作，蒋某同意廖某每月支付元抚养费，只支付5年。彭蓉觉得蒋某的这个要求切实可行，廖某的姑姑和姨妈是“助阵的主心骨”，做通这二人的工作，廖某的亲戚就不会发难了，于是将二人也请到接待室，和律师一同给廖某做起了思想工作，慢慢地，廖某同意每月给元，但是其姑姑和姨妈支持每月支付元的意见。调解工作一度陷入僵局，但彭蓉没有放弃，又给廖某算起了账，小宇还有6年成年，琪琪还有11年成年，两个都在城里上学，参照相关标准计算一个孩子一年的抚养费是1.08万元，到两个孩子都成年，廖某需要支付近20万的抚养费，蒋某的方案对廖某来说，是充分考虑了廖某的难处的。最后，经过不懈努力，在蒋某律师的协同调解下，廖某终于同意了蒋某的调解方案。一场亲戚助威的“离婚战”终于在3个小时用心用情的调解下偃旗息鼓。彭蓉说：夫妻矛盾没有对与错，只是立场不同，看问题的角度不同而已。夫妻离婚，不要纠结是哪方的过错，最主要的是如何减少对孩子的影响和伤害。法院处理离婚纠纷，一定是本着有利于子女身心健康，保障子女的合法权益出发的。本案最开始是没有调解基础的，之所以想调解下来，就是看见两个幼小的孩子需要父母的关爱，双方和平分手对孩子的伤害无疑是最小的。“工作再难做，我们都要试一试！”来源：大英县人民法院
编辑：大英微圈
链接：中国美景◇四川美景◇遂宁美景◇大英美景◇四川美食
↓↓↓点击下方“阅读原文”，掌览便民大英！
预览时标签不可点